Formación doctoral en Paraguay: situación actual y retos pendientes
DOI:
https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2024.44.1891Palabras clave:
formación doctoral, carrera académica, universidad, ParaguayResumen
La formación doctoral en Paraguay evoluciona de manera paulatina y ha ido consolidándose en los últimos años con una tendencia a la homogeneización de los programas de doctorado existentes en el país. El objetivo del presente estudio es doble: en primer lugar, caracterizar el ecosistema contemporáneo de la formación doctoral en Paraguay y, en segundo lugar, analizar los retos que persisten, en ocasiones en estado latente. Los principales hallazgos se relacionan con la falta de una cultura investigativa sólida, lo que impide la consolidación de líneas de investigación, mantiene a los docentes en situación de precarización y limita el desarrollo de investigadores con perfiles diversos, lo que, además, repercute negativamente en la formación doctoral y, en última instancia, a la investigación y la innovación en el país. Los resultados apuntan la necesidad de poner en práctica las normativas vigentes mediante la voluntad política de las autoridades e instituciones reguladoras.
Descargas
Citas
Accreditation Organisation of the Netherlands and Flanders (NVAO) (2023), Theme reports and annual reports, <https://www.nvao.net/en/publications> [Consulta: septiembre de 2023).
Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya (AQU) (2020), La inserció laboral dels doctors i doctores de les universitats catalanes, <https://www.aqu.cat/en/Studies/Dissemination/Publications/Graduateemployment-outcomes> [Consulta: septiembre de 2023].
Castelló, Montserrat, Marina García-Morante, Laura Díaz-Villalba, Anna Sala-Bubaré y Crista Weise (2023), “Doctoral trends development in Spain: From academic to professional paths”, Innovations in Education and Teaching International, vol. 60, núm. 5, pp. 736-747, DOI: 10.1080/14703297.2023.2237958.
Castelló, Montserrat, Marta Pardo, Anna Sala-Bubaré y Núria Suñé-Soler (2017), “Why do students consider dropping out of doctoral degrees? Institutional and personal factors”, Higher Education, vol. 74, núm. 6, pp. 1053-1068. DOI: 10.1007/s10734-016-0106-9.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) (2023), Programas de CTI, <https://www.conacyt.gov.py> [Consulta: septiembre de 2023].
CONACYT (2022), Indicadores de Actividades de Ciencia y Tecnología (ACT) Paraguay 2021, <https://www.conacyt.gov.py/indicadores-cti> [Consulta: septiembre de 2023].
Consejo Nacional de Educación Superior (CONES) (2022), Resolución 280 de 2022: Que actualiza y establece los Criterios para la aplicación del sistema Nacional de créditos académicos en las Carreras de grado y programas de Postgrado en las modalidades aprobadas por el Consejo Nacional de Educación Superior (CONES), <https://cones.gov.py/resolucion-cones-n-280-2022-que-actualiza-y-establece-los-criterios-para-la-aplicacion-del-sistema-nacional-de-creditos-academicos/> [Consulta: julio de 2023].
CONES (2020), Resolución 515 de 2020: Que aprueba la guía para los procesos de creación de IES (Instituciones de Educación Superior), y aprobación de carreras de pregrado, grado y programas de postgrado (capacitación, especialización, maestría y doctorado), <https://cones.gov.py/resolucion-cones-n-515-2020-que-aprueba-la-guia-para-los-procesos-de-creacion-de-ies-instituciones-de-educacion-superior-y-aprobacion-de-carreras-de-pregrado-grado-y-programas-de-po/> [Consulta: julio de 2023].
CONES (2018), Resolución 451 de 2018: Que modifica la resolución nº 216/2018 que reglamenta el inciso B) del artículo 38º de la ley nº 4995/2013, de educación superior, <https://cones.gov.py/resolucion-cones-n4512018-que-modifica-la-resolucion-n-2162018-que-reglamenta-el-inciso-b-del-articulo-38-de-la-ley-n49952013-de-educacion-superior/> [Consulta: septiembre de 2023].
CONES (2018), Resolución 536 de 2018: Por la que se establece los criterios para la aplicación del sistema nacional de créditos académicos, <https://cones.gov.py/resolucion-cones-n-53618-por-la-que-se-establece-los-criterios-para-la-aplicacion-del-sistema-nacional-de-creditos-academicos/> [Consulta: julio de 2023].
CONES (2016), Resolución 700 de 2016: Reglamento que regula los procesos de aprobación y habilitación de los programas de postgrado, <https://cones.gov.py/reglamento-que-regula-los-procesos-de-aprobacion-y-habilitacion-de-los-programas-de-postgrado/> [Consulta: julio de 2023].
Duarte, Matilde y Luis Ortíz-Jiménez (2020) “La universidad paraguaya y la sociedad. Perspectivas actuales”, Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, vol. 16, núm. 1, pp. 167-189. DOI: 10.18004/riics.2020.junio.167-189.
Finnish Education Evaluation Center (FINEEC) (2023), Thematic analyses, <https://www.enqa.eu/thematic-analyses/> [Consulta: septiembre de 2023].
Germain-Alamartine, Eloïse y Saeed Moghadam-Saman (2020) “Aligning doctoral education with local industrial employers’ needs: a comparative case study”. European Planning Studies, vol. 28, núm 2, pp. 234-254, DOI: 10.1080/09654313.2019.1637401.
González-Ocampo, Gabriela y Montserrat Castelló (2018) “Supervisors were first students: Analysing supervisors’ perceptions as doctoral students versus doctoral supervisors”, Innovations in Education and Teaching International, vol. 56, núm. 6, pp. 711-725, DOI: 10.1080/14703297.2018.153177.
Herrera, Liliana y Mariano Nieto (2016) “PhD careers in Spanish industry: Job determinants in manufacturing versus non-manufacturing firms”, Technological Forecasting and Social Change, vol. 113, pp. 341-351, DOI: 10.1016/j.techfore.2015.09.019.
Kuzhabekova, Aliya, Jason Sparks y Aizhan Temerbayeva (2019) “Returning from study abroad and transitioning as a scholar: Stories of foreign PhD holders from Kazakhstan”, Research in Comparative and International Education, vol. 14, núm. 3, pp. 412-430, DOI: 10.1177/1745499919868644.
Löfström, Erika, Lotta Tikkanen, Henrika Anttila y Kirsi Pyhältö (2023) “Supervisors’ experiences of doctoral supervision in times of change”, Studies in Graduate and Postdoctoral Education, vol. 15, núm. 1, pp. 34-48, DOI: 10.1108/SGPE-01-2023-0004.
Lu, Xiao y Wenxia Zhang (2015) “The Reversed Brain Drain: A Mixed-method Study of the Reversed Migration of Chinese Overseas Scientists”, Science Technology and Society, vol. 20, núm. 3, pp. 279-299, DOI: 10.1177/0971721815597127.
Mendoza Otero, Jency, Noemí Rizo Rabelo, Haens Beltrán Alonso y Eduardo Concepción Morales (2021) “La formación doctoral: estudio comparativo entre Europa y América”, Revista Universidad y Sociedad, vol. 13, núm. 4, pp. 170-182, <http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202021000400170&script=sci_arttext&tlng=pt> [Consulta: septiembre de 2023].
Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) (2023), Registro de títulos. Datos abiertos de información pública, <https://datos.mec.gov.py/data/registros_titulos> [Consulta: enero 2023].
Organisation for Economic Cooperation and Development (OCDE) (2023), Education at a Glance 2023: OECD Indicator, <https://www.oecd-ilibrary.org/sites/e13bef63-en/index.html?itemId=/content/publication/e13bef63-en> [Consulta: agosto de 2023].
Poder Legislativo de la República del Paraguay (2023), Ley nº 7064 que crea el Sistema Nacional del Investigador Científico (SISNI) y establece la carrera del Investigador Científico, [Consulta: mayo de 2023].
Poder Legislativo de la República del Paraguay (2013), Ley 4995 de 2013. De educación superior, <20151201113601.pdf (bacn.gov.py)> [Consulta: enero de 2023].
Poder Legislativo de la República del Paraguay (2006), Ley 2529 de 2006. Que modifica los artículos 4º, 5º, 8º y 15º de la Ley nº 136/93 ‘De universidades’, <20140825103826.pdf (bacn.gov.py)> [Consulta: julio de 2023].
Poder Legislativo de la República del Paraguay (1993), Ley 136 de 1993. De universidades, <20140520115654.pdf (bacn.gov.py)> [Consulta: julio de 2023].
Real Decreto 99/2011 (2011), Por la que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado [regulating the official teaching of doctoral programs, <https://www.boe.es/eli/es/rd/2011/01/28/99> [Consulta: septiembre de 2023].
Shmatko, Natalia (2016), “Researchers' competencies in the coming decade: attitudes towards and expectations of the Russian innovation system”, Foresight, vol. 18, núm. 3, pp. 340-354. DOI: 10.1108/FS-02-2014-0014.
Soto, Carmiña (2020) “Factores asociados a la elaboración de tesis en la Universidad Nacional de Asunción, Paraguay”, Actualidades Investigativas en Educación, vol. 20, núm. 2, pp. 500-527. DOI: 10.15517/aie.v20i2.41676.
Soto, Carmiña y María José Aparicio (2019) “Calidad de los resúmenes de tesis de doctorados y maestrías de la Universidad Nacional de Asunción, 2000-2017” Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud, vol. 17, núm. 3, pp. 63-71. DOI: 10.18004/mem.iics/1812-9528/2019.017.03.63-071.
UNESCO (2018), “Relevamiento de la Investigación y la Innovación en la República del Paraguay”, en G. A. Lemarchand, (editor), Colección GOàSPIN de perfiles nacionales sobre políticas de ciencia, tecnología e innovación 8, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, París, <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000266252> [Consulta: febrero de 2023].
Universidad Nacional de Asunción (2023), La UNA en números, <https://www.una.py/> [Consulta: septiembre de 2023].
Vekkaila, Jenna, Viivi Virtanen, Juha Taina y Kirsi Pyhältö (2016) “The function of social support in engaging and disengaging experiences among post PhD researchers in STEM disciplines”, Studies in Higher Education, vol. 43, núm. 8, pp. 1439-1453, DOI: 10.1080/03075079.2016.1259307.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
